REsp 2205356 - DECISAO

REsp 2205356 - DECISAO

Concluiu-se que a exclusão do parcelamento em razão da não efetivação do débito automático, quando o contribuinte comprovou ter optado pelo débito e possuir saldo bancário à época, decorreu de formalidade bancária não atribuível ao contribuinte; aplicar os princípios da razoabilidade e proporcionalidade e reconhecer a boa-fé do contribuinte impõe reincluir o devedor no parcelamento mediante a quitação das parcelas vencidas (sem cobrança de atualização, juros e multa conforme sentença de origem), a regularização do débito automático das parcelas vincendas, a sustação do protesto e, se for o caso, a expedição da CPD-EN, não havendo prejuízo ao Erário.

Parties
Apelante: FAZENDA NACIONAL; Impetrante: empresa impetrante
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2025
Procedural Posture
Recurso Especial (origem: Mandado De Segurança) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Conhecimento Em Parte E Negado Provimento
Outcome
CONHEÇO EM PARTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Legal Topics
Parcelamento Tributário, Mandado De Segurança, Exclusão Do Parcelamento, Débito Automático, Princípios Da Razoabilidade E Proporcionalidade, Sustação De Protesto, Expedição De Certidão Positiva De Débitos Com Efeito De Negativa CPD EN

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Apelante

empresa impetrante

Impetrante

Procedural Posture

Recurso Especial (origem: Mandado De Segurança) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Conhecimento Em Parte E Negado Provimento

  1. 1 Se a exclusão do contribuinte do parcelamento tributário é justificável quando o débito automático não foi efetuado por falha bancária
  2. 2 Aplicabilidade dos princípios da razoabilidade e proporcionalidade na exclusão do parcelamento
  3. 3 Necessidade de notificação para correção de irregularidade formal antes da exclusão do parcelamento

Ratio Decidendi

Concluiu-se que a exclusão do parcelamento em razão da não efetivação do débito automático, quando o contribuinte comprovou ter optado pelo débito e possuir saldo bancário à época, decorreu de formalidade bancária não atribuível ao contribuinte; aplicar os princípios da razoabilidade e proporcionalidade e reconhecer a boa-fé do contribuinte impõe reincluir o devedor no parcelamento mediante a quitação das parcelas vencidas (sem cobrança de atualização, juros e multa conforme sentença de origem), a regularização do débito automático das parcelas vincendas, a sustação do protesto e, se for o caso, a expedição da CPD-EN, não havendo prejuízo ao Erário.

Court Disposition

CONHEÇO EM PARTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.

Orders

  • Conhecimento parcial do recurso especial e, nessa extensão, sua improcedência
  • Sem arbitramento de honorários recursais, por origem em mandado de segurança