REsp 1871791 - DECISAO

REsp 1871791 - DECISAO

Não conheço do Recurso Especial porque a recorrente não demonstrou a consistência da pretensão relativa às parcelas vincendas (falta de comprovação do consumo mês a mês), matéria de caráter fático cuja reanálise é proibida pela Súmula 7/STJ; ademais, aplicou-se a competência para decisão monocrática prevista no art. 932, III, do CPC/2015 e não houve majoração de honorários recursais, sendo incabível sua fixação.

Parties
Recorrente: COMPANHIA DE ÁGUA E ESGOTO DO CEARÁ - CAGECE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do Recurso Especial.
Legal Topics
Parcelas Vincendas, Trato Sucessivo, Prova Do Consumo, Súmula 7/stj, Inovação Recursal, Honorários Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA DE ÁGUA E ESGOTO DO CEARÁ - CAGECE

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento

  1. 1 inclusão de parcelas vincendas na condenação
  2. 2 necessidade de comprovação do consumo para condenação de parcelas futuras
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ por tratar de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Não conheço do Recurso Especial porque a recorrente não demonstrou a consistência da pretensão relativa às parcelas vincendas (falta de comprovação do consumo mês a mês), matéria de caráter fático cuja reanálise é proibida pela Súmula 7/STJ; ademais, aplicou-se a competência para decisão monocrática prevista no art. 932, III, do CPC/2015 e não houve majoração de honorários recursais, sendo incabível sua fixação.

Court Disposition

Não conheço do Recurso Especial.

Orders

  • Não conheço do Recurso Especial.
  • Publique-se e intimem-se.