REsp 1792985 - DECISAO
Por não se enquadrar o caso em nenhuma das hipóteses que autorizam a aplicação do critério de equidade do art. 85, § 8º do CPC/2015, aplicou-se a regra geral do art. 85, § 2º, fixando-se os honorários em 10% sobre o valor dado à causa; considerando o não provimento do agravo do adversário, o percentual foi majorado para 12% na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015. A Corte fundamentou-se no entendimento consolidado no REsp 1.746.072/PR quanto à ordem de preferência entre os §§ 2º e 8º do art. 85.
- Parties
- Recorrentes: HUMBERTO CARLOS CHAHIM FILHO e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
- Outcome
- provimento do recurso especial
- Legal Topics
- Parceria Agrícola, Ação De Resilição Contratual, Honorários Advocatícios, Recuperação Judicial, Art. 85 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HUMBERTO CARLOS CHAHIM FILHO e OUTROS
Recorrentes
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 fixação de honorários advocatícios sucumbenciais conforme art.85, §2º e §8º do CPC/2015
- 2 aplicação subsidiária do critério de equidade do art.85, §8º
- 3 incidência do art.85, §11 para majorar honorários
Ratio Decidendi
Por não se enquadrar o caso em nenhuma das hipóteses que autorizam a aplicação do critério de equidade do art. 85, § 8º do CPC/2015, aplicou-se a regra geral do art. 85, § 2º, fixando-se os honorários em 10% sobre o valor dado à causa; considerando o não provimento do agravo do adversário, o percentual foi majorado para 12% na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015. A Corte fundamentou-se no entendimento consolidado no REsp 1.746.072/PR quanto à ordem de preferência entre os §§ 2º e 8º do art. 85.
Court Disposition
provimento do recurso especial
Orders
- Dar provimento ao recurso especial para fixar os honorários advocatícios no percentual de 10% sobre o valor dado à causa.
- Em razão do não provimento do agravo no recurso especial do adversário, majorar o percentual para 12% sobre o valor da causa, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment