AREsp 2913638 - ACORDAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu, com base no conjunto fático-probatório, pela inexistência de parceria agrícola (ausência de autonomia, partilha de riscos e prova do pacto verbal), e a revisão desse entendimento exigiria revolvimento de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; por esse mesmo óbice também não se conheceu do dissídio jurisprudencial invocado.
- Parties
- Recorrente: LUIZ FAVORETO JÚNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão)
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Parceria Agrícola, Parceria Rural, Art. 96, § 1º Do Estatuto Da Terra, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Contrato Verbal, Affectio Societatis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FAVORETO JÚNIOR
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão)
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de parceria agrícola nos termos do art. 96, § 1º da Lei 4.504/64
- 2 Prova necessária para demonstração de autonomia e partilha de riscos e lucros
- 3 Caracterização da relação como atípica ou contrato de corretagem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu, com base no conjunto fático-probatório, pela inexistência de parceria agrícola (ausência de autonomia, partilha de riscos e prova do pacto verbal), e a revisão desse entendimento exigiria revolvimento de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; por esse mesmo óbice também não se conheceu do dissídio jurisprudencial invocado.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment