AREsp 2955286 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o exame das alegações do recorrente demandaria revolvimento do quadro fático-probatório fixado pelo Tribunal estadual, providência vedada em recurso especial pelo óbice da Súmula 7 do STJ; em razão disso, não se reconheceu a violação aos dispositivos federais apontados e foi majorado o percentual de honorários para 12% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: GERALDO MAGELA GONCALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Parceria Agrícola, Contrato, Partilha, Venire Contra Factum Proprium, Boa Fé Objetiva, Extinção De Contrato, Prova, Honorários De Sucumbência, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERALDO MAGELA GONCALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial diante de eventual revolvimento fático-probatório
- 2 efeitos da partilha e do falecimento dos parceiros sobre contrato de parceria agrícola
- 3 aplicação do princípio venire contra factum proprium e da boa-fé objetiva
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o exame das alegações do recorrente demandaria revolvimento do quadro fático-probatório fixado pelo Tribunal estadual, providência vedada em recurso especial pelo óbice da Súmula 7 do STJ; em razão disso, não se reconheceu a violação aos dispositivos federais apontados e foi majorado o percentual de honorários para 12% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecimento do recurso especial.
- Majoração dos honorários sucumbenciais para 12% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment