REsp 1929169 - DECISAO

REsp 1929169 - DECISAO

O Tribunal manteve que, tratando-se de docente do Magistério Federal aposentado antes de 01/03/2013 e dotado da garantia constitucional de paridade, deve ser assegurado o direito à avaliação para reconhecimento do nível de RSC com base na titulação e experiências profissionais verificadas até a data da inativação, com efeitos financeiros a contar de 01/03/2013 (observada a prescrição quinquenal); a matéria tem forte conteúdo constitucional e, ainda que examinada no mérito, a jurisprudência do STJ entende que a RSC/RT é aplicável a inativos quando preenchidos os requisitos.

Parties
Recorrente: Universidade Federal de Pelotas
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (recurso Negado Provimento)
Outcome
Recurso especial negado provimento
Legal Topics
Paridade, Retribuição Por Titulação, Reconhecimento De Saberes E Competências (rsc), Aplicação Temporal Da Lei, Aposentadoria De Servidor Público

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Universidade Federal de Pelotas

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Mérito (recurso Negado Provimento)

  1. 1 Aplicação da Lei nº 12.772/2012 a servidor aposentado antes de 01/03/2013
  2. 2 Direito à paridade e extensão da vantagem RSC aos inativos
  3. 3 Se a RSC tem caráter genérico apto à paridade

Ratio Decidendi

O Tribunal manteve que, tratando-se de docente do Magistério Federal aposentado antes de 01/03/2013 e dotado da garantia constitucional de paridade, deve ser assegurado o direito à avaliação para reconhecimento do nível de RSC com base na titulação e experiências profissionais verificadas até a data da inativação, com efeitos financeiros a contar de 01/03/2013 (observada a prescrição quinquenal); a matéria tem forte conteúdo constitucional e, ainda que examinada no mérito, a jurisprudência do STJ entende que a RSC/RT é aplicável a inativos quando preenchidos os requisitos.

Court Disposition

Recurso especial negado provimento

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Condeno a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo (art. 85, § 11, do CPC).