AREsp 3023582 - DECISAO
Negou‑se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem apreciou integralmente a controvérsia e fundamentou que não há prova de que o instituidor da pensão tenha contribuído pelo mínimo de 35 anos exigido pela EC 47/2005, motivo pelo qual a paridade não é devida ao pensionista; não houve negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022, II, do CPC.
- Parties
- Agravante: Arlette Ferrão de Azevedo Lima
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Negar Provimento Ao Agravo
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Paridade Da Pensão Por Morte, Emenda Constitucional 47/2005, Emenda Constitucional 41/2003, Negativa De Prestação Jurisdicional, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Arlette Ferrão de Azevedo Lima
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Negar Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 se houve negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022, II, do CPC
- 2 se a pensionista tem direito à paridade prevista na EC 47/2005 exigindo-se preenchimento dos requisitos do art. 3º
- 3 interpretação e aplicação das regras de transição da EC 41/2003 e EC 47/2005
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem apreciou integralmente a controvérsia e fundamentou que não há prova de que o instituidor da pensão tenha contribuído pelo mínimo de 35 anos exigido pela EC 47/2005, motivo pelo qual a paridade não é devida ao pensionista; não houve negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022, II, do CPC.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Imposição de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado em razão do trabalho recursal (art. 85, § 11, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment