HC 903753 - ACORDAO

HC 903753 - ACORDAO

A paridade de armas impõe garantir à defesa tempo adequado e tratamento equivalente ao da acusação para analisar novas provas já em posse do órgão acusador; embora a defesa tivesse mais de oito meses para exame inicial, impõe-se prazo adicional razoável de 30 dias, contado da publicação do acórdão, salvo aditamento à denúncia.

Parties
Paciente: André Jum Yassuda; Paciente: Makoto Namba; Paciente: Marlísio Oliveira Cecílio Júnior
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão
Outcome
Ordem concedida
Legal Topics
Paridade De Armas, Suspensão De Prazo, Acesso À Prova, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

André Jum Yassuda

Paciente

Makoto Namba

Paciente

Marlísio Oliveira Cecílio Júnior

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Acórdão

  1. 1 Se a paridade de armas exige a suspensão ou interrupção do prazo para apresentação de resposta à acusação até que a defesa analise novas provas em posse do órgão acusador
  2. 2 Se o prazo concedido à defesa deve ser proporcional ao tempo já utilizado pelo órgão acusador para análise das mesmas provas

Ratio Decidendi

A paridade de armas impõe garantir à defesa tempo adequado e tratamento equivalente ao da acusação para analisar novas provas já em posse do órgão acusador; embora a defesa tivesse mais de oito meses para exame inicial, impõe-se prazo adicional razoável de 30 dias, contado da publicação do acórdão, salvo aditamento à denúncia.

Court Disposition

Ordem concedida

Orders

  • Conceder o habeas corpus.
  • Fixar o prazo de 30 dias, contado a partir da publicação deste acórdão, para apresentação das alegações finais pela defesa, salvo aditamento à denúncia.