REsp 1942520 - DECISAO
O acórdão recorrido decidiu a controvérsia com fundamento eminentemente constitucional (interpretação do art. 40, §§ 4º e 8º da CF), tornando a matéria própria de recurso extraordinário e, portanto, impedindo o exame do recurso especial pelo Superior Tribunal de Justiça por usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal; por essa razão, o recurso especial não foi conhecido, nos termos do art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Paridade De Gratificação, GDASS, Aposentadoria, Competência Jurisdicional, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
parte autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Aplicação dos arts. 40, §§ 4º e 8º da Constituição Federal à extensão da GDASS aos inativos
- 2 Admissibilidade do recurso especial quando o acórdão recorrido se fundamenta em matéria eminentemente constitucional
- 3 Alegação de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido decidiu a controvérsia com fundamento eminentemente constitucional (interpretação do art. 40, §§ 4º e 8º da CF), tornando a matéria própria de recurso extraordinário e, portanto, impedindo o exame do recurso especial pelo Superior Tribunal de Justiça por usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal; por essa razão, o recurso especial não foi conhecido, nos termos do art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
Court Disposition
Não conhecer do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Majorar em 1 ponto percentual a condenação da verba honorária fixada pelo Tribunal de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment