AREsp 2960142 - DECISAO

AREsp 2960142 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido examinou suficientemente as questões relevantes, concluiu corretamente que a gratificação PDF ostenta caráter genérico conforme a Lei Estadual nº 13.439/2004 e seu decreto regulamentador e que a paridade entre ativos e...

Source-derived case information.

Parties
Agravante/insurgente: ESTADO DO CEARÁ; Recorrido/beneficiário: AUTOR (servidor aposentado)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Negou Provimento Ao Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Paridade Entre Ativos E Inativos, Prêmio Por Desempenho Fiscal (pdf), Prescrição, Negativa De Prestação Jurisdicional, Remessa Necessária
Direito Constitucional Direito Administrativo Processual Civil Paridade Entre Ativos E Inativos Prêmio Por Desempenho Fiscal (pdf) Prescrição Negativa De Prestação Jurisdicional Remessa Necessária

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO CEARÁ

Agravante/insurgente

AUTOR (servidor aposentado)

Recorrido/beneficiário

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Negou Provimento Ao Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 se a gratificação Prêmio por Desempenho Fiscal (PDF) possui natureza genérica ou é vantagem ligada somente à atividade (labore faciendo)
  2. 2 direito à paridade entre servidores ativos e inativos quando a aposentadoria ocorreu antes da Emenda Constitucional nº 41/2003
  3. 3 preliminar de prescrição do fundo de direito em relação às diferenças pleiteadas

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido examinou suficientemente as questões relevantes, concluiu corretamente que a gratificação PDF ostenta caráter genérico conforme a Lei Estadual nº 13.439/2004 e seu decreto regulamentador e que a paridade entre ativos e inativos é devida ao autor que implementou os requisitos de inatividade antes da Emenda Constitucional nº 41/2003; além disso, quanto à prescrição, tratou-se de relação de trato sucessivo, com efeitos prescricionais limitados aos cinco anos anteriores ao ajuizamento, e não houve omissão configuradora de negativa de prestação jurisdicional.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Negado provimento ao recurso especial.
  • Não majorar os honorários sucumbenciais, ficando sua definição percentual para apuração na fase de liquidação do julgado pelo juízo de origem.