RMS 73216 - DECISAO
A segurança foi denegada por ausência de direito líquido e certo, fundamentando-se na vedação estabelecida pela Emenda Constitucional nº 19/1998 à vinculação ou equiparação remuneratória, na impossibilidade de o Poder Judiciário conceder aumento salarial com base na isonomia (Súmula Vinculante 37/STF e Súmula 339/STF) e na alteração do contexto normativo que afastou a aplicabilidade imediata do art. 196 da Constituição Estadual em razão da modificação do art. 26 da CESC; casos com decisão transitada em julgado quanto aos Procuradores são distintos e não servem de fundamento automático para a impetração atual.
- Parties
- Impetrante/recorrente: ASSOCIACAO DOS DELEGADOS DE POLÍCIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Autoridade Coatora/impetrado: Secretário de Estado da Administração de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Em Recurso Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso em mandado de segurança
- Legal Topics
- Paridade Remuneratória, Equiparação Salarial, Mandado De Segurança Coletivo, Coisa Julgada, Emenda Constitucional Nº 19/1998, Súmulas Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIACAO DOS DELEGADOS DE POLÍCIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Impetrante/recorrente
Secretário de Estado da Administração de Santa Catarina
Autoridade Coatora/impetrado
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Em Recurso Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Reconhecimento do direito à paridade remuneratória entre Delegados de Polícia e Procuradores de Estado
- 2 Aplicabilidade imediata do art. 196 da Constituição Estadual de Santa Catarina
- 3 Efeito da Emenda Constitucional nº 19/1998 sobre vinculação/equiparação remuneratória
Ratio Decidendi
A segurança foi denegada por ausência de direito líquido e certo, fundamentando-se na vedação estabelecida pela Emenda Constitucional nº 19/1998 à vinculação ou equiparação remuneratória, na impossibilidade de o Poder Judiciário conceder aumento salarial com base na isonomia (Súmula Vinculante 37/STF e Súmula 339/STF) e na alteração do contexto normativo que afastou a aplicabilidade imediata do art. 196 da Constituição Estadual em razão da modificação do art. 26 da CESC; casos com decisão transitada em julgado quanto aos Procuradores são distintos e não servem de fundamento automático para a impetração atual.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em mandado de segurança
Orders
- Custas pelas partes
- Sem condenação em honorários advocatícios (art. 25 da Lei 12.016/2009 e Súmula 105/STJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment