REsp 1908326 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque a matéria discutida envolve interpretação de normas e princípios constitucionais (direito à paridade e aplicabilidade da regra de transição da EC 47/2005) cuja apreciação compete ao Supremo Tribunal Federal, nos termos do art. 102 da CF, sendo impossível o exame no âmbito do...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: MARIA JOSE GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Paridade Remuneratória, Equiparação De Proventos, Pensões, Regras De Transição Da EC 47/2005, Competência Do STF
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA JOSE GOMES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Direito de pensionistas do extinto DNER à paridade remuneratória prevista pela Lei nº 11.171/2005
- 2 Aplicabilidade da regra de transição do art. 3º da EC nº 47/2005 aos instituintes aposentados antes da EC nº 41/2003 e falecidos após sua promulgação
- 3 Competência do Supremo Tribunal Federal para apreciação de matéria constitucional transcendente ao cabimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque a matéria discutida envolve interpretação de normas e princípios constitucionais (direito à paridade e aplicabilidade da regra de transição da EC 47/2005) cuja apreciação compete ao Supremo Tribunal Federal, nos termos do art. 102 da CF, sendo impossível o exame no âmbito do Recurso Especial; adicionalmente, o acórdão de origem concluiu pela ausência de prova de preenchimento dos requisitos do art. 3º da EC 47/2005 pelo instituidor.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majoro a condenação da verba honorária fixada pelo Tribunal de origem em 1 ponto percentual, ficando a execução suspensa em razão da concessão de Justiça Gratuita à parte autora (art. 85, § 11 e art. 98, § 3º, CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment