REsp 1908326 - DECISAO

REsp 1908326 - DECISAO

Não conhecer do recurso especial porque a matéria discutida envolve interpretação de normas e princípios constitucionais (direito à paridade e aplicabilidade da regra de transição da EC 47/2005) cuja apreciação compete ao Supremo Tribunal Federal, nos termos do art. 102 da CF, sendo impossível o exame no âmbito do...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: MARIA JOSE GOMES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Paridade Remuneratória, Equiparação De Proventos, Pensões, Regras De Transição Da EC 47/2005, Competência Do STF
Administrativo Constitucional Previdenciário Paridade Remuneratória Equiparação De Proventos Pensões Regras De Transição Da EC 47/2005 Competência Do STF

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA JOSE GOMES

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Direito de pensionistas do extinto DNER à paridade remuneratória prevista pela Lei nº 11.171/2005
  2. 2 Aplicabilidade da regra de transição do art. 3º da EC nº 47/2005 aos instituintes aposentados antes da EC nº 41/2003 e falecidos após sua promulgação
  3. 3 Competência do Supremo Tribunal Federal para apreciação de matéria constitucional transcendente ao cabimento do recurso especial

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial porque a matéria discutida envolve interpretação de normas e princípios constitucionais (direito à paridade e aplicabilidade da regra de transição da EC 47/2005) cuja apreciação compete ao Supremo Tribunal Federal, nos termos do art. 102 da CF, sendo impossível o exame no âmbito do Recurso Especial; adicionalmente, o acórdão de origem concluiu pela ausência de prova de preenchimento dos requisitos do art. 3º da EC 47/2005 pelo instituidor.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Majoro a condenação da verba honorária fixada pelo Tribunal de origem em 1 ponto percentual, ficando a execução suspensa em razão da concessão de Justiça Gratuita à parte autora (art. 85, § 11 e art. 98, § 3º, CPC/2015).