RMS 61358 - DECISAO

RMS 61358 - DECISAO

O Tribunal determinou provimento do recurso porque, com o advento da Constituição Federal de 1988, a recorrente passou a ter direito à paridade vencimental e a gratificação GISAE, por sua natureza remuneratória, é extensível aos servidores inativos, devendo ser incorporada aos proventos da impetrante.

Parties
Impetrante/recorrente: MARIA BLOIS ARISIO BARRETO LEITE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 September 2024
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança (stj)
Outcome
dou provimento ao recurso em mandado de segurança.
Legal Topics
Paridade Vencimental, Gratificação De Incentivo Às Atividades Sociais, Administrativas E Econômicas (gisae), Aposentadoria, Proventos, Aplicabilidade Temporal Da Norma Constitucional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA BLOIS ARISIO BARRETO LEITE

Impetrante/recorrente

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança (stj)

  1. 1 Aplicabilidade da paridade constitucional (art. 40, §§4º e 5º da CF/88) aos servidores inativos aposentados antes da CF/1988
  2. 2 Extensão da Gratificação GISAE (Lei Estadual nº 14.512/2014) aos inativos
  3. 3 Incidência da Súmula 359 do STF sobre aposentadorias reguladas por normas vigentes à época da aposentadoria

Ratio Decidendi

O Tribunal determinou provimento do recurso porque, com o advento da Constituição Federal de 1988, a recorrente passou a ter direito à paridade vencimental e a gratificação GISAE, por sua natureza remuneratória, é extensível aos servidores inativos, devendo ser incorporada aos proventos da impetrante.

Court Disposition

dou provimento ao recurso em mandado de segurança.

Orders

  • Custas pelas partes.
  • Sem condenação em honorários advocatícios art. 25 da Lei 12.016/2009; e Súmula 105/STJ.