REsp 1797754 - ACORDAO
A inclusão da parcela 'participação nos lucros PL-DL 71' nos proventos de complementação de aposentadoria é incompatível com o regime fechado de previdência privada, por não haver formação prévia de fonte de custeio nem contribuição sobre tal verba para a Petros, o que importaria em transferência de reservas e...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Antonio Fernando de Freitas e outros; Agravada: Fundação Petrobrás Seguridade Social - Petros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Participação Nos Lucros Pl/dl 1971, Inclusão Em Proventos De Complementação De Aposentadoria, Regime Fechado De Previdência Privada, Formação Prévia De Fonte De Custeio, Honorários Advocatícios (art.85, §11 Cpc)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antonio Fernando de Freitas e outros
Agravante
Fundação Petrobrás Seguridade Social - Petros
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão
Legal Issues
- 1 compatibilidade da participação nos lucros PL/DL-1971 com proventos de complementação de aposentadoria
- 2 necessidade de formação prévia de fonte de custeio em regime fechado de previdência privada
- 3 risco de desequilíbrio atuarial e transferência de reservas para pagamento de benefício não provisionado
Ratio Decidendi
A inclusão da parcela 'participação nos lucros PL-DL 71' nos proventos de complementação de aposentadoria é incompatível com o regime fechado de previdência privada, por não haver formação prévia de fonte de custeio nem contribuição sobre tal verba para a Petros, o que importaria em transferência de reservas e desequilíbrio atuarial; por isso, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º e a suspensão em caso de concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment