REsp 1906906 - DECISAO
Em plano de previdência fechada patrocinado, é vedado o repasse automático de abonos, participação nos lucros ou vantagens concedidas aos empregados em atividade para os proventos de complementação de aposentadoria sem previsão e constituição prévia da correspondente fonte de custeio, pois tal repasse viola o...
Source-derived case information.
- Parties
- Autora: autora; Entidade De Previdência Privada (assistida/recorrido): Banesprev - Fundo Banespa de Seguridade Social; Patrocinador: BANESPA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito Recurso Provido
- Outcome
- Recurso especial provido; pedido julgado improcedente.
- Legal Topics
- Participação Nos Lucros E Resultados (plr), Incorporação De Verbas Salariais a Proventos De Complementação De Aposentadoria, Fonte De Custeio E Reservas Atuariais, Regime Fechado De Previdência Privada
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
autora
Autora
Banesprev - Fundo Banespa de Seguridade Social
Entidade De Previdência Privada (assistida/recorrido)
BANESPA
Patrocinador
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito Recurso Provido
Legal Issues
- 1 Incorporação da PLR/gratificação semestral aos proventos de complementação de aposentadoria
- 2 Necessidade de prévia fonte de custeio para repasse de abonos e vantagens em planos de previdência fechada
- 3 Compatibilidade entre decisões trabalhistas que reconhecem verbas salariais e o equilíbrio atuarial dos planos de previdência fechada
Ratio Decidendi
Em plano de previdência fechada patrocinado, é vedado o repasse automático de abonos, participação nos lucros ou vantagens concedidas aos empregados em atividade para os proventos de complementação de aposentadoria sem previsão e constituição prévia da correspondente fonte de custeio, pois tal repasse viola o princípio do mutualismo e compromete o equilíbrio econômico e financeiro do plano; assim, deve ser negada a inclusão da PLR/gratificação semestral nos proventos de aposentadoria de assistidos quando não houver aporte prévio atuarialmente calculado.
Court Disposition
Recurso especial provido; pedido julgado improcedente.
Orders
- Recurso especial provido para julgar improcedente o pedido.
- Autora condenada ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios fixados em 10% do valor da causa, nos termos do art. 85, §§ 2º, I a IV, do CPC/2015 (ônus suspensos em caso de concessão de justiça gratuita).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment