AREsp 1084439 - ACORDAO
Aplicou-se a jurisprudência desta Corte que interpreta a Súmula 377/STF à luz da doutrina moderna, concluindo-se que, no regime de separação obrigatória de bens, a comunicação dos bens adquiridos na constância do casamento depende de prova do esforço comum; não tendo o Tribunal de origem apurado o momento da separação de fato nem oportunizado a prova do esforço comum, devem essas questões ser verificadas pelas instâncias ordinárias, e a arguição de incompetência fracionária foi preclusa por não ter sido suscitada previamente; assim, negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: LUZIA PASCHOAL MARQUES DE PAULO; Recorrente: Fernando de Castro Marques; Herdeiro: Cleiton de Castro Marques
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (decisão Colegiada Da Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Partilha, Separação Obrigatória De Bens, Súmula 377/stf, Prova Do Esforço Comum, Competência Dos Órgãos Fracionários Do STJ, Reabertura De Instrução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUZIA PASCHOAL MARQUES DE PAULO
Agravante
Fernando de Castro Marques
Recorrente
Cleiton de Castro Marques
Herdeiro
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (decisão Colegiada Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Competência relativa dos órgãos fracionários do STJ e preclusão por não arguição prévia
- 2 Aplicabilidade da Súmula 377/STF à partilha de bens no regime de separação obrigatória
- 3 Necessidade de prova do esforço comum para comunicação de bens no regime de separação obrigatória
Ratio Decidendi
Aplicou-se a jurisprudência desta Corte que interpreta a Súmula 377/STF à luz da doutrina moderna, concluindo-se que, no regime de separação obrigatória de bens, a comunicação dos bens adquiridos na constância do casamento depende de prova do esforço comum; não tendo o Tribunal de origem apurado o momento da separação de fato nem oportunizado a prova do esforço comum, devem essas questões ser verificadas pelas instâncias ordinárias, e a arguição de incompetência fracionária foi preclusa por não ter sido suscitada previamente; assim, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Assegurar a possibilidade de abertura de prazo nas instâncias ordinárias para que a ex-cônjuge/componente comprove o esforço comum na aquisição de bens potencialmente partilháveis
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment