AREsp 1761654 - ACORDAO

AREsp 1761654 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o tribunal de origem fundamentou suficientemente sua decisão e as questões suscitadas dependem de reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial nos termos da Súmula nº 7/STJ, além de não configurar omissão passível de acolhimento nos aclaratórios nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.

Parties
Agravante: ANTÔNIO DA SILVA OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da TERCEIRA TURMA Negar Provimento Ao Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Partilha, Incomunicabilidade De Bens, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula Nº 7/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANTÔNIO DA SILVA OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da TERCEIRA TURMA Negar Provimento Ao Agravo Interno

  1. 1 alegação de violação do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão/negativa de prestação jurisdicional)
  2. 2 possibilidade de reexame da comunicabilidade dos bens e das provas (incidência da Súmula nº 7/STJ)
  3. 3 intempestividade de alegação sobre incomunicabilidade

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o tribunal de origem fundamentou suficientemente sua decisão e as questões suscitadas dependem de reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial nos termos da Súmula nº 7/STJ, além de não configurar omissão passível de acolhimento nos aclaratórios nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.