AREsp 2514435 - DECISAO
Havendo omissão e/ou obscuridade no acórdão recorrido quanto à decadência do pedido de nulidade da partilha amigável e à possibilidade de homologação da partilha por instrumento particular (art. 657 do CC/02), impõe-se o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de Goiás para que aprecie de forma clara, precisa e...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARCELO QUINTINO RIBEIRO; Agravante: JULIANO QUINTINO RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial, Parcial Provimento)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido; anulação parcial do acórdão dos embargos de declaração e retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de Goiás para que analise as questões suscitadas nos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Partilha Amigável, Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Decadência, Vedação Da Decisão Surpresa
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO QUINTINO RIBEIRO
Agravante
JULIANO QUINTINO RIBEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial, Parcial Provimento)
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal estadual quanto à decadência do pedido de nulidade da partilha amigável
- 2 omissão quanto à possibilidade de homologação de partilha amigável por instrumento particular (art. 657 do CC/02)
- 3 possível violação do princípio da vedação da decisão surpresa por falta de intimação sobre pedido de nulidade do plano de partilha
Ratio Decidendi
Havendo omissão e/ou obscuridade no acórdão recorrido quanto à decadência do pedido de nulidade da partilha amigável e à possibilidade de homologação da partilha por instrumento particular (art. 657 do CC/02), impõe-se o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de Goiás para que aprecie de forma clara, precisa e fundamentada as questões suscitadas nos embargos de declaração, razão pela qual se deu parcial provimento ao recurso especial e se prejudicou, por ora, o exame das demais matérias.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido; anulação parcial do acórdão dos embargos de declaração e retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de Goiás para que analise as questões suscitadas nos embargos de declaração.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de Goiás para que analise, de forma clara e fundamentada, as questões trazidas nos embargos de declaração.
- Anular o acórdão proferido nos embargos de declaração (acórdão dos aclaratórios).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment