AREsp 2594788 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque sua hipótese envolve discussão sobre os pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF, e porque a eventual modificação do acórdão do STJ exigiria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula n. 7/STJ, impondo a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Paternidade Socioafetiva Post Mortem, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Súmula N. 7/stj, Tema N. 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de reconhecimento da paternidade socioafetiva post mortem
- 3 Aplicação da Súmula n. 7/STJ que veda reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque sua hipótese envolve discussão sobre os pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF, e porque a eventual modificação do acórdão do STJ exigiria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula n. 7/STJ, impondo a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment