REsp 1725608 - DECISAO
Havendo ausência de norma legal isentiva e sendo a atividade notarial e de registro onerosa por força do art. 236, §2º da CF, a averbação da extinção do patrimônio de afetação, dependente de requerimento do interessado, está sujeita ao pagamento de emolumentos, sendo o Regimento de Custas parâmetro para sua cobrança.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso especial não provido
- Legal Topics
- Patrimônio De Afetação, Extinção Do Patrimônio De Afetação, Averbação, Emolumentos, Isenção De Emolumentos, Princípio Da Rogação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a averbação da extinção do patrimônio de afetação deve ser realizada de ofício
- 2 Se são devidos emolumentos pela averbação da extinção do patrimônio de afetação
- 3 Se a cobrança de emolumentos depende de previsão expressa no Regimento de Custas
Ratio Decidendi
Havendo ausência de norma legal isentiva e sendo a atividade notarial e de registro onerosa por força do art. 236, §2º da CF, a averbação da extinção do patrimônio de afetação, dependente de requerimento do interessado, está sujeita ao pagamento de emolumentos, sendo o Regimento de Custas parâmetro para sua cobrança.
Court Disposition
Recurso especial não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment