REsp 2023535 - ACORDAO
Por reconhecer-se, de ofício, a incompetência da Justiça Comum para processar e julgar a demanda em face do Banco do Brasil (patrocinador), ocorreu a exclusão do banco da lide, o que justifica a condenação do autor ao pagamento dos honorários de sucumbência; por outro lado, a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC não se impõe automaticamente diante do não provimento do agravo interno, exigindo-se prova de manifesta inadmissibilidade ou caráter protelatório, o que não ocorreu nestes autos.
- Parties
- Agravante: JOSÉ LUÍS MARCIANO; Agravado: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão (acórdão)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Patrocinador, Exclusão Da Lide, Incompetência Absoluta Da Justiça Comum, Honorários Advocatícios, Sucumbência, Multa Art. 1.021, § 4º Do CPC, Súmula 170/stj, Tema 1.166/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ LUÍS MARCIANO
Agravante
BANCO DO BRASIL S.A.
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão (acórdão)
Legal Issues
- 1 Se a exclusão do patrocinador da lide por incompetência da Justiça Comum implica a condenação do autor ao pagamento de honorários de sucumbência
- 2 Se a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC deve ser imposta quando o agravo interno não é conhecido ou é improvido
- 3 Discussão sobre a legitimidade do Banco do Brasil para responder à demanda e aplicação da Súmula 170/STJ
Ratio Decidendi
Por reconhecer-se, de ofício, a incompetência da Justiça Comum para processar e julgar a demanda em face do Banco do Brasil (patrocinador), ocorreu a exclusão do banco da lide, o que justifica a condenação do autor ao pagamento dos honorários de sucumbência; por outro lado, a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC não se impõe automaticamente diante do não provimento do agravo interno, exigindo-se prova de manifesta inadmissibilidade ou caráter protelatório, o que não ocorreu nestes autos.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a condenação do autor ao pagamento dos honorários advocatícios, arbitrados em 10% sobre o valor da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment