REsp 2009409 - DECISAO
O art.29 da Lei de Execução Penal disciplina a destinação da remuneração do condenado sem distinguir entre trabalho interno ou externo nem quanto à natureza do empregador; a autorização para trabalho extramuros não afasta a qualidade de apenado nem a incidência das normas de execução penal, de modo que a retenção de 10% do salário para formação de pecúlio está em conformidade com a lei e com a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Recorrente: ISAAC MARTINS DA SILVA; Recorrido: Tribunal de Justiça de Minas Gerais - Segunda Câmara Criminal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (negado Provimento)
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Pecúlio, Trabalho Do Preso, Retenção Salarial, Trabalho Externo Sem Intermediação Estatal, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISAAC MARTINS DA SILVA
Recorrente
Tribunal de Justiça de Minas Gerais - Segunda Câmara Criminal
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicação do art.29 da Lei de Execução Penal ao trabalho externo sem intermediação estatal
- 2 Obrigatoriedade de desconto de 10% do salário para formação de pecúlio
Ratio Decidendi
O art.29 da Lei de Execução Penal disciplina a destinação da remuneração do condenado sem distinguir entre trabalho interno ou externo nem quanto à natureza do empregador; a autorização para trabalho extramuros não afasta a qualidade de apenado nem a incidência das normas de execução penal, de modo que a retenção de 10% do salário para formação de pecúlio está em conformidade com a lei e com a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment