REsp 1384942 - ACORDAO
Concluiu-se que a contratação objetivou segurar a morte de terceiro (o ex-marido), com a agravada na condição de contratante e beneficiária, razão pela qual o contrato se assemelha a seguro de vida; portanto, tanto a pretensão de recebimento do capital segurado pelo beneficiário quanto a pretensão de repetição das prestações indevidamente pagas após o óbito são sujeitas ao prazo prescricional decenal previsto no art. 205 do CC/2002; por isso, negou-se provimento ao agravo interno mantendo-se a decisão que reconheceu a prescrição decenal.
- Parties
- Agravante: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL PREVI; Agravado: ANA CRISTINA DE FARIA MAIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Agravo Interno Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno negado provimento
- Legal Topics
- Pecúlio Por Morte, Seguro De Vida, Previdência Privada, Prescrição, Repetição De Indébito, Prazo Prescricional Decenal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL PREVI
Agravante
ANA CRISTINA DE FARIA MAIA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Agravo Interno Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Natureza jurídica do pecúlio contratado (seguro de vida ou benefício previdenciário)
- 2 Prazo prescricional aplicável à pretensão do beneficiário de seguro de vida
- 3 Prazo prescricional aplicável à repetição de indébito decorrente de relação contratual
Ratio Decidendi
Concluiu-se que a contratação objetivou segurar a morte de terceiro (o ex-marido), com a agravada na condição de contratante e beneficiária, razão pela qual o contrato se assemelha a seguro de vida; portanto, tanto a pretensão de recebimento do capital segurado pelo beneficiário quanto a pretensão de repetição das prestações indevidamente pagas após o óbito são sujeitas ao prazo prescricional decenal previsto no art. 205 do CC/2002; por isso, negou-se provimento ao agravo interno mantendo-se a decisão que reconheceu a prescrição decenal.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment