AREsp 1872580 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a fundamentação do recurso especial foi deficiente por indicar genericamente violação de lei federal sem precisar os dispositivos (Súmula 284/STF) e porque a tese é de natureza eminentemente constitucional, sendo incabível sua apreciação pelo STJ; majoraram-se honorários em 15% nos termos do art.85, §11 do CPC.
- Parties
- Agravante: SONIA MARIA SANTOS BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Pecúlio Post Mortem, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Competência Para Matéria Constitucional, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SONIA MARIA SANTOS BARBOSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se as Leis Federais nº 9.032/95 e 9.717/98 extinguem o pecúlio post mortem nos regimes próprios de previdência dos servidores públicos
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante da indicação genérica de violação de lei federal (Súmula 284/STF)
- 3 Se a matéria é de natureza constitucional, impedindo o exame pelo STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a fundamentação do recurso especial foi deficiente por indicar genericamente violação de lei federal sem precisar os dispositivos (Súmula 284/STF) e porque a tese é de natureza eminentemente constitucional, sendo incabível sua apreciação pelo STJ; majoraram-se honorários em 15% nos termos do art.85, §11 do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment