AREsp 1934507 - DECISAO
O agravo foi negado porque a questão controvertida exige exame e confronto de legislação local (Lei Estadual nº 285/1979) com lei federal (Lei nº 9.717/1998), matéria cuja solução compete ao Supremo Tribunal Federal, de modo que o Superior Tribunal de Justiça não pode conhecer do recurso em face da incidência da Súmula 280/STF.
- Parties
- Recorrente: FUNDO ÚNICO DE PREVIDÊNCIA SOCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao Agravo em Recurso Especial do FUNDO ÚNICO DE PREVIDÊNCIA SOCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO.
- Legal Topics
- Pecúlio Post Mortem, Competência Do STF, Conflito Entre Lei Local E Lei Federal, Súmula 280/stf, Súmula 340/stj, Tempus Regit Actum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDO ÚNICO DE PREVIDÊNCIA SOCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 possibilidade de pagamento do pecúlio post mortem
- 2 conflito de aplicação entre Lei Estadual 285/1979 e Lei Federal 9.717/1998
- 3 competência para controle de validade de lei local em face de lei federal
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque a questão controvertida exige exame e confronto de legislação local (Lei Estadual nº 285/1979) com lei federal (Lei nº 9.717/1998), matéria cuja solução compete ao Supremo Tribunal Federal, de modo que o Superior Tribunal de Justiça não pode conhecer do recurso em face da incidência da Súmula 280/STF.
Court Disposition
Nego provimento ao Agravo em Recurso Especial do FUNDO ÚNICO DE PREVIDÊNCIA SOCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO.
Orders
- Nego provimento ao Agravo em Recurso Especial do FUNDO ÚNICO DE PREVIDÊNCIA SOCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO.
- Publique-se. Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment