AREsp 2946103 - ACORDAO

AREsp 2946103 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a aplicação da Súmula 7/STJ, requisito necessário para afastar a inadmissibilidade do recurso especial; diante da impugnação genérica, aplicou-se por analogia a Súmula 182/STJ, e os dispositivos art. 932, III, do CPC e art. 253 do Regimento Interno do STJ amparam a exigência de impugnação específica.

Parties
Agravante: MARGARIDA MATEUS DA SILVA; Agravante: MAURO CHUDIS REGINATO; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Agravo Regimental Negado Provimento
Outcome
AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO
Legal Topics
Peculato Desvio, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Processo Penal Peculato Desvio Inadmissibilidade Do Recurso Especial Súmula 7/stj Súmula 182/stj Impugnação Específica Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARGARIDA MATEUS DA SILVA

Agravante

MAURO CHUDIS REGINATO

Agravante

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Agravo Regimental Negado Provimento

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstração para seu afastamento
  3. 3 aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a aplicação da Súmula 7/STJ, requisito necessário para afastar a inadmissibilidade do recurso especial; diante da impugnação genérica, aplicou-se por analogia a Súmula 182/STJ, e os dispositivos art. 932, III, do CPC e art. 253 do Regimento Interno do STJ amparam a exigência de impugnação específica.

Court Disposition

AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada que inadmitiu o recurso especial