HC 1001103 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o recorrente apenas reiterou a pretensão de redimensionamento da pena sem impugnar o argumento central da decisão monocrática de que o habeas corpus não se presta à revisão de condenação mantida pelas instâncias ordinárias, aplicando‑se a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: JOSE EDSON TORRES SILVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Peculato Furto, Dosimetria, Habeas Corpus, Súmula 182/stj, Revisão De Condenação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE EDSON TORRES SILVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadequação do habeas corpus para revisão da dosimetria e da condenação
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 necessidade de impugnar o argumento central para conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o recorrente apenas reiterou a pretensão de redimensionamento da pena sem impugnar o argumento central da decisão monocrática de que o habeas corpus não se presta à revisão de condenação mantida pelas instâncias ordinárias, aplicando‑se a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment