AREsp 2491422 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma adequada e específica os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, em especial o óbice da Súmula 83/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: FRANCISCO DAS CHAGAS ARAUJO MARTINS; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Peculato, Dosimetria Da Pena, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica (art. 932, III, Cpc), Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DAS CHAGAS ARAUJO MARTINS
Agravante/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS
Órgão Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por aplicação das Súmulas 7 e 83/STJ
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
- 3 alegação de violação aos arts. 59 e 65 do Código Penal relativa à dosimetria
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma adequada e específica os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, em especial o óbice da Súmula 83/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment