AREsp 2649959 - DECISAO

AREsp 2649959 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica e concreta dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, notadamente a incidência das Súmulas 7/STJ e 182/STJ, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: MARCELO RIBEIRO DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Peculato, Lavagem De Capitais, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Circunstâncias Judiciais, Crime Continuado, Causa De Aumento Do Art. 327, §2º, CP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARCELO RIBEIRO DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)

  1. 1 Se o crime de lavagem de capitais constitui exaurimento do crime de peculato
  2. 2 Uso de circunstâncias inerentes ao tipo penal para elevação da pena-base (bis in idem)
  3. 3 Incidência da causa de aumento do art. 327, §2º, do CP

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica e concreta dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, notadamente a incidência das Súmulas 7/STJ e 182/STJ, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.