HC 864693 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o Tribunal a quo identificou indícios mínimos de autoria e prova da materialidade (encontro de medicamentos psicotrópicos e carimbos médicos em nécessaire não identificada em local de uso comum, manifestação da paciente assumindo propriedade do objeto), o que justifica o prosseguimento do inquérito; o trancamento do inquérito é medida excepcional que exige comprovação inequívoca de ausência de indícios ou atipicidade sem necessidade de dilação probatória; a alegação de nulidade por invasão de privacidade não se sustenta no momento por se tratar de encontro fortuito de provas e deve ser examinada em cognição plena; a alegação de atipicidade não foi...
- Parties
- Agravante/paciente: FERNANDA FERNANDES FRANCISCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agrav o Regimental desprovido
- Legal Topics
- Peculato, Trancamento Do Inquérito Policial, Habeas Corpus, Nulidade Das Provas, Invasão De Privacidade, Atipicidade Da Conduta, Justa Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDA FERNANDES FRANCISCO
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 possibilidade de trancamento do inquérito policial por ausência de indícios de autoria ou prova da materialidade
- 2 existência de justa causa/indícios mínimos para prosseguimento das investigações
- 3 ilegalidade/ nulidade das provas por suposta invasão de privacidade
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o Tribunal a quo identificou indícios mínimos de autoria e prova da materialidade (encontro de medicamentos psicotrópicos e carimbos médicos em nécessaire não identificada em local de uso comum, manifestação da paciente assumindo propriedade do objeto), o que justifica o prosseguimento do inquérito; o trancamento do inquérito é medida excepcional que exige comprovação inequívoca de ausência de indícios ou atipicidade sem necessidade de dilação probatória; a alegação de nulidade por invasão de privacidade não se sustenta no momento por se tratar de encontro fortuito de provas e deve ser examinada em cognição plena; a alegação de atipicidade não foi...
Court Disposition
Agrav o Regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que indeferiu o habeas corpus e autorizou o prosseguimento do inquérito policial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment