AREsp 2598505 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ: a revisão da dosimetria demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, a individualização da pena é discricionária e só admite revisão em caso de flagrante ilegalidade ou teratologia, e aplica-se a Súmula 83/STJ, tornando prejudicado o alegado dissídio jurisprudencial.
- Parties
- Agravante: JANE HELENA BORGES LOPES DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (turma)
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Peculato, Dosimetria Da Pena, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANE HELENA BORGES LOPES DE CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (turma)
Legal Issues
- 1 possibilidade de revisão da dosimetria da pena em sede de recurso especial
- 2 incidência das Súmulas n.7 e n.83/STJ
- 3 vedação ao reexame de provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ: a revisão da dosimetria demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, a individualização da pena é discricionária e só admite revisão em caso de flagrante ilegalidade ou teratologia, e aplica-se a Súmula 83/STJ, tornando prejudicado o alegado dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment