HC 950662 - DECISAO
O habeas corpus não é via adequada para reexaminar o conjunto fático-probatório relativo à absolvição por insuficiência de provas; no entanto, diante da análise das circunstâncias judiciais constatou-se flagrante ilegalidade parcial na dosimetria da pena do peculato, justificando-se a revisão da pena-base e o novo cálculo que resultou na redução da pena final para 9 anos e 6 dias de reclusão e 65 dias-multa, mantendo-se, porém, a condenação pelo crime de lavagem de capitais e a incidência da majorante do art. 327, §2º, do CP.
- Parties
- Paciente: MARCELO RIBEIRO DE SOUZA; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (concessão Parcial Da Ordem)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para reduzir a pena para 9 anos e 6 dias de reclusão e 65 dias-multa.
- Legal Topics
- Peculato, Lavagem De Capitais, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Crime Continuado, Majorante (art. 327, §2º, Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO RIBEIRO DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (concessão Parcial Da Ordem)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 atipicidade do crime de lavagem de capitais vs. exaurimento pelo peculato
- 3 bis in idem na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
O habeas corpus não é via adequada para reexaminar o conjunto fático-probatório relativo à absolvição por insuficiência de provas; no entanto, diante da análise das circunstâncias judiciais constatou-se flagrante ilegalidade parcial na dosimetria da pena do peculato, justificando-se a revisão da pena-base e o novo cálculo que resultou na redução da pena final para 9 anos e 6 dias de reclusão e 65 dias-multa, mantendo-se, porém, a condenação pelo crime de lavagem de capitais e a incidência da majorante do art. 327, §2º, do CP.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para reduzir a pena para 9 anos e 6 dias de reclusão e 65 dias-multa.
Orders
- Concedo a ordem, de ofício, para reduzir a pena para 9 anos e 6 dias de reclusão e 65 dias-multa.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment