RHC 187439 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso em habeas corpus porque a pretensão defensiva de readequação da capitulação penal demandaria aprofundado revolvimento do conjunto probatório para aferir se houve dolo eventual ou culpa, matéria de mérito vedada à via estreita do habeas corpus; a denúncia apresenta indícios detalhados e reiterados (166 imputações) e, assim, não se mostrou possível a desclassificação liminar dos fatos.
- Parties
- Recorrente: ANTONIO TADEU DA SILVA; Respondente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 January 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
- Outcome
- recurso em habeas corpus negado (nego provimento)
- Legal Topics
- Peculato, Peculato Culposo Vs Doloso, Desclassificação De Tipo Penal, Habeas Corpus, Prescrição, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO TADEU DA SILVA
Recorrente
Ministério Público Federal
Respondente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 possibilidade de desclassificação da conduta em sede de habeas corpus
- 2 adequação da capitulação penal (art. 303, §1º CPM vs art. 313-A CP)
- 3 limites do exame de mérito e reexame de prova na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso em habeas corpus porque a pretensão defensiva de readequação da capitulação penal demandaria aprofundado revolvimento do conjunto probatório para aferir se houve dolo eventual ou culpa, matéria de mérito vedada à via estreita do habeas corpus; a denúncia apresenta indícios detalhados e reiterados (166 imputações) e, assim, não se mostrou possível a desclassificação liminar dos fatos.
Court Disposition
recurso em habeas corpus negado (nego provimento)
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment