AREsp 2290594 - DECISAO

AREsp 2290594 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para manter a decisão que inadmitiu o recurso especial porque os embargos de declaração analisaram as questões suscitadas, as provas dos autos demonstram a prática do peculato, não restou demonstrada contrariedade ao art. 619 do CPP, e a insurgência pretende reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: ROBERTA GERMANO ALVES; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 February 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Manutenção Da Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Peculato, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Suficiência Probatória, Súmula 7 Do STJ, Art. 619 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROBERTA GERMANO ALVES

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Manutenção Da Inadmissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 prequestionamento
  3. 3 suficiência probatória para comprovação da autoria

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para manter a decisão que inadmitiu o recurso especial porque os embargos de declaração analisaram as questões suscitadas, as provas dos autos demonstram a prática do peculato, não restou demonstrada contrariedade ao art. 619 do CPP, e a insurgência pretende reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.