AREsp 1404514 - ACORDAO

AREsp 1404514 - ACORDAO

Negado provimento ao agravo regimental porque o recurso especial padecia de deficiência de fundamentação nos termos da Súmula n. 284/STF, e as questões relativas à suficiência dos valores dos bens exigiriam revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula n. 7/STJ.

Parties
Agravante: SERGIO RICARDO DE LIMA; Agravante: JOSÉ ROBERTO DE LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Pela Sexta Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Peculato, Associação Criminosa, Dosimetria Da Pena, Sequestro Ou Perda De Bens E Valores, Reexame De Provas, Recurso Especial, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SERGIO RICARDO DE LIMA

Agravante

JOSÉ ROBERTO DE LIMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Pela Sexta Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Conhecimento do recurso especial diante de alegada deficiência de fundamentação quanto à dosimetria da pena e à determinação de sequestro ou perda de bens e valores
  2. 2 Possibilidade de reexame de provas em recurso especial (revolvimento fático-probatório)

Ratio Decidendi

Negado provimento ao agravo regimental porque o recurso especial padecia de deficiência de fundamentação nos termos da Súmula n. 284/STF, e as questões relativas à suficiência dos valores dos bens exigiriam revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula n. 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial