HC 976338 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus não é via adequada para substituição de recurso próprio e o pedido de absolvição demandaria revolvimento de fatos e provas apreciados pelo Tribunal de origem, providência vedada na via do writ; além disso, o tribunal a quo constatou elementos suficientes de materialidade, autoria e dolo.
- Parties
- Agravante: PATRICIA CARDOSO BUTINHÃO; Corréu: ELAINE CRISTINA FERREIRA DA SILVA; Corréu: LUÍS EDUARDO BETUSSI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Sexta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Peculato, Habeas Corpus Substitutivo, Reexame De Provas, Pedido De Absolvição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRICIA CARDOSO BUTINHÃO
Agravante
ELAINE CRISTINA FERREIRA DA SILVA
Corréu
LUÍS EDUARDO BETUSSI
Corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Sexta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Impossibilidade de absolvição pela via do habeas corpus por exigir revolvimento de fatos e provas
- 3 Valoração da materialidade, autoria e dolo pelo Tribunal de origem
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus não é via adequada para substituição de recurso próprio e o pedido de absolvição demandaria revolvimento de fatos e provas apreciados pelo Tribunal de origem, providência vedada na via do writ; além disso, o tribunal a quo constatou elementos suficientes de materialidade, autoria e dolo.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment