AREsp 2136671 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, após verificar que o Tribunal de origem enfrentou as teses suscitadas, manteve-se que a condenação não se baseou exclusivamente em elementos da fase pré-processual pois houve prova produzida sob o contraditório; assentou-se que peculato e lavagem de dinheiro se referem a atos distintos identificados pelo acórdão; manteve-se a dosimetria salvo no ponto em que o Tribunal afastou uma circunstância judicial negativa (maus antecedentes) em recurso exclusivamente defensivo, exigindo-se, conforme Tema 1214, redução proporcional da pena-base, o que levou ao ajuste das penas e à fixação da pena definitiva em 13 anos, 6 meses e 10 dias de reclusão.
- Parties
- Agravante/recorrente: ALMIR BRAGA ROSA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento E Parcial Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Peculato, Lavagem De Dinheiro, Dosimetria Da Pena, Omissão Em Acórdão, Prova Pré Processual, Continuidade Delitiva, Reexame De Matéria Fático Probatória, Non Reformatio in Pejus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALMIR BRAGA ROSA
Agravante/recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento E Parcial Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão no julgamento dos embargos de declaração
- 2 uso de elementos informativos da fase pré-processual e art. 155 do CPP
- 3 caracterização de 'peculato-benefício' versus participação ativa
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, após verificar que o Tribunal de origem enfrentou as teses suscitadas, manteve-se que a condenação não se baseou exclusivamente em elementos da fase pré-processual pois houve prova produzida sob o contraditório; assentou-se que peculato e lavagem de dinheiro se referem a atos distintos identificados pelo acórdão; manteve-se a dosimetria salvo no ponto em que o Tribunal afastou uma circunstância judicial negativa (maus antecedentes) em recurso exclusivamente defensivo, exigindo-se, conforme Tema 1214, redução proporcional da pena-base, o que levou ao ajuste das penas e à fixação da pena definitiva em 13 anos, 6 meses e 10 dias de reclusão.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo
- Dou parcial provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment