AREsp 2783108 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o dispositivo invocado (art. 59 do Código Penal Militar) não possui pertinência temática com a controvérsia sobre a dosimetria e a negativação da culpabilidade, tornando o recurso especial deficientemente fundamentado nos termos da Súmula n. 284/STF; subsidiariamente, não se evidenciou flagrante ilegalidade na fixação da pena-base e eventual revisão demandaria reexame de provas vedado pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Agravante: JOÃO GABRIEL GABARDO; Agravante: DYEGO VENTURIM DOS SANTOS; Agravante: JEFFERSON MACHINESKI; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial Perante O Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Peculato, Dosimetria Da Pena, Art. 59 Do CPM, Súmula N. 284/stf, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO GABRIEL GABARDO
Agravante
DYEGO VENTURIM DOS SANTOS
Agravante
JEFFERSON MACHINESKI
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial Perante O Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 alegada violação ao art. 59 do Código Penal Militar quanto à fixação da pena-base e à negativação da culpabilidade
- 2 pertinência temática do dispositivo invocado para permitir o conhecimento do recurso especial
- 3 possibilidade de revisão, nesta via, da dosimetria da pena diante da existência ou não de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o dispositivo invocado (art. 59 do Código Penal Militar) não possui pertinência temática com a controvérsia sobre a dosimetria e a negativação da culpabilidade, tornando o recurso especial deficientemente fundamentado nos termos da Súmula n. 284/STF; subsidiariamente, não se evidenciou flagrante ilegalidade na fixação da pena-base e eventual revisão demandaria reexame de provas vedado pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment