REsp 2070259 - DECISAO
O agravo foi conhecido para examinar a admissibilidade do recurso especial, sendo considerada a alegação genérica insuficiente (Súmula 284/STF) em parte; no mérito, manteve-se a discricionariedade da dosimetria em razão do elevado valor desviado e da destinação social dos valores, reconheceu-se a atenuante da confissão qualificada em fração de 1/12, redimensionando a pena final, e confirmou-se a legalidade do sequestro de bens com fundamento nos dispositivos do CPP que autorizam a decretação quando houver indícios veementes de ilicitude.
- Parties
- Agravante: CARLOS HENRIQUE GALDINO DIAS; Acusado: NELSON; Acusado: MARCELO; Apelante Ministerial: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Reexame Parcial Da Dosimetria
- Outcome
- Agravo conhecido e provido em parte para redimensionar a pena final do recorrente
- Legal Topics
- Peculato, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão, Sequestro De Bens, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Admissibilidade De Recurso Especial, Incidência De Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS HENRIQUE GALDINO DIAS
Agravante
NELSON
Acusado
MARCELO
Acusado
Ministério Público
Apelante Ministerial
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Reexame Parcial Da Dosimetria
Legal Issues
- 1 violação ao art. 14 da Lei n. 9.807/1999
- 2 nulidade do sequestro de bens por suposta ausência de pedido ministerial
- 3 reexame da dosimetria da pena e aplicação da atenuante da confissão
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido para examinar a admissibilidade do recurso especial, sendo considerada a alegação genérica insuficiente (Súmula 284/STF) em parte; no mérito, manteve-se a discricionariedade da dosimetria em razão do elevado valor desviado e da destinação social dos valores, reconheceu-se a atenuante da confissão qualificada em fração de 1/12, redimensionando a pena final, e confirmou-se a legalidade do sequestro de bens com fundamento nos dispositivos do CPP que autorizam a decretação quando houver indícios veementes de ilicitude.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido em parte para redimensionar a pena final do recorrente
Orders
- Fixar a pena em 03 anos, 02 meses e 15 dias de reclusão
- Aplicar 32 (trinta e dois) dias-multa, no valor unitário mínimo legal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment