RHC 181231 - ACORDAO
O gemólogo apenas prestou auxílio técnico elaborando autos de avaliação que não constituem perícia oficial; os objetos foram submetidos à perícia oficial pelo Instituto de Criminalística, de modo que não há impedimento nos termos do art. 279, II, do CPP, e não se demonstrou prejuízo efetivo exigido para decretação de nulidade; além disso, o habeas corpus não é meio adequado para exame aprofundado do conjunto probatório, pelo que o agravo regimental deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: RHOSELEZ TOLEDO MOURA; Autoridade Coatora: Delegado de Polícia da 4ª Delegacia da Corregedoria da Polícia Civil do Estado de São Paulo; Investigado: Edson Rodrigues dos Santos; Perito/gemólogo: Gerson de Castro Mendes; Policial Condutor: Marcelo Perestrelo Pacheco; Policial Condutor: Rogério Alves
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decidido Agravo Regimental Desprovido (julgamento Colegiado, Sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Peculato, Concussão, Corrupção Passiva, Nulidade Processual, Perícia, Impedimento De Perito, Prejuízo Processual (pas De Nullité Sans Grief)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RHOSELEZ TOLEDO MOURA
Agravante
Delegado de Polícia da 4ª Delegacia da Corregedoria da Polícia Civil do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Edson Rodrigues dos Santos
Investigado
Gerson de Castro Mendes
Perito/gemólogo
Marcelo Perestrelo Pacheco
Policial Condutor
Rogério Alves
Policial Condutor
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decidido Agravo Regimental Desprovido (julgamento Colegiado, Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 impedimento do perito por ter prestado depoimento ou opinado anteriormente
- 2 distinção entre autos de avaliação e perícia oficial
- 3 necessidade de demonstração de prejuízo efetivo para decretação de nulidade
Ratio Decidendi
O gemólogo apenas prestou auxílio técnico elaborando autos de avaliação que não constituem perícia oficial; os objetos foram submetidos à perícia oficial pelo Instituto de Criminalística, de modo que não há impedimento nos termos do art. 279, II, do CPP, e não se demonstrou prejuízo efetivo exigido para decretação de nulidade; além disso, o habeas corpus não é meio adequado para exame aprofundado do conjunto probatório, pelo que o agravo regimental deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que denegou o recurso ordinário em habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment