REsp 1961720 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para examinar o recurso especial e, à luz da Súmula 599/STJ e da jurisprudência consolidada, concluiu-se que o princípio da insignificância não se aplica aos crimes contra a administração pública; assim, considerando a lesividade ao bem jurídico tutelado (confiança pública) e os elementos fáticos (desvio de combustível destinado à segurança pública, prática sistemática, interceptações telefônicas, valor apurado superior a vinte salários mínimos), o recurso especial foi mantido como não conhecido nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea a, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: CARMELO JOSE DA SILVA; Parte Contrária: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Exame Do Recurso Especial; Não Conhecimento Do Recurso Especial Por Inadmissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea a, do RISTJ.
- Legal Topics
- Peculato, Princípio Da Insignificância, Crimes Contra a Administração Pública, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARMELO JOSE DA SILVA
Agravante
Ministério Público Federal
Parte Contrária
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Exame Do Recurso Especial; Não Conhecimento Do Recurso Especial Por Inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância aos crimes contra a administração pública
- 2 Admissibilidade do recurso especial contra decisão que inadmitiu o recurso
- 3 Natureza jurídica e lesividade do crime de peculato envolvendo desvio de combustível destinado a serviço público de segurança
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para examinar o recurso especial e, à luz da Súmula 599/STJ e da jurisprudência consolidada, concluiu-se que o princípio da insignificância não se aplica aos crimes contra a administração pública; assim, considerando a lesividade ao bem jurídico tutelado (confiança pública) e os elementos fáticos (desvio de combustível destinado à segurança pública, prática sistemática, interceptações telefônicas, valor apurado superior a vinte salários mínimos), o recurso especial foi mantido como não conhecido nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea a, do RISTJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea a, do RISTJ.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment