RHC 174834 - ACORDAO
Não havendo comprovação de que os valores supostamente desviados pertenciam ao patrimônio da Caixa Econômica Federal — pois os saques foram realizados diretamente das contas da COHAB, o numerário foi apropriado antes de qualquer possibilidade de transferência à CEF e a própria CEF informou inexistência de débito após 2010 — e sendo inadequada a dilação probatória via habeas corpus para apurar a origem e o destino dos recursos, deve prevalecer a competência da Justiça Estadual; por isso o agravo regimental foi negado.
- Parties
- Agravante/paciente: EDISON BASTOS GASPARINI JÚNIOR; Denunciante: Ministério Público Estadual; Empresa Pública Federal Mencionada: Caixa Econômica Federal; Sociedade De Economia Mista/ofendida: COHAB/Bauru
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negar provimento ao agravo regimental no recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Peculato, Organização Criminosa, Competência Da Justiça Federal Vs. Justiça Estadual, Saques "na Boca Do Caixa", Dilação Probatória Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDISON BASTOS GASPARINI JÚNIOR
Agravante/paciente
Ministério Público Estadual
Denunciante
Caixa Econômica Federal
Empresa Pública Federal Mencionada
COHAB/Bauru
Sociedade De Economia Mista/ofendida
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 se a competência para processamento é da Justiça Federal ou Estadual
- 2 se os valores supostamente desviados pertenciam ao patrimônio da Caixa Econômica Federal
- 3 se é possível, na via estreita do habeas corpus, dilatar prova para aferir origem dos recursos
Ratio Decidendi
Não havendo comprovação de que os valores supostamente desviados pertenciam ao patrimônio da Caixa Econômica Federal — pois os saques foram realizados diretamente das contas da COHAB, o numerário foi apropriado antes de qualquer possibilidade de transferência à CEF e a própria CEF informou inexistência de débito após 2010 — e sendo inadequada a dilação probatória via habeas corpus para apurar a origem e o destino dos recursos, deve prevalecer a competência da Justiça Estadual; por isso o agravo regimental foi negado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negar provimento ao agravo regimental no recurso em habeas corpus.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment