REsp 1861557 - DECISAO
Não houve omissão no acórdão do Tribunal de origem, que examinou e fundamentou as teses defensivas; a pretensa desclassificação para o art. 331 do CPM implicaria reexame de prova e fatos, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, o agravo é conhecido e o recurso especial tem seu provimento negado.
- Parties
- Agravante: ALEXANDRE MINATTO DE SOUZA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento E Julgamento (decisão)
- Outcome
- Agravo conhecido; negado provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Peculato, Peculato Furto, Desclassificação, Omissão, Embargos De Declaração, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE MINATTO DE SOUZA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento E Julgamento (decisão)
Legal Issues
- 1 Omissão do acórdão quanto à tese de desclassificação
- 2 Possibilidade de desclassificação do crime do art. 303 do CPM para o art. 331 do CPM
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
Não houve omissão no acórdão do Tribunal de origem, que examinou e fundamentou as teses defensivas; a pretensa desclassificação para o art. 331 do CPM implicaria reexame de prova e fatos, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, o agravo é conhecido e o recurso especial tem seu provimento negado.
Court Disposition
Agravo conhecido; negado provimento ao recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment