REsp 1861557 - DECISAO
O recurso especial foi julgado prejudicado em razão de decisão superveniente (HC 529.721/SC) que, de ofício, anulou a sentença penal condenatória em relação ao acusado e determinou a possibilidade de nova sentença nos termos da denúncia, tornando sem objeto o pedido do recurso especial, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: GUSTAVO EUSTÁQUIO DE MACEDO CAMPOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgo Prejudicado (art. 34, Xi, Ristj)
- Outcome
- Recurso especial julgado prejudicado (art. 34, XI, RISTJ)
- Legal Topics
- Peculato, Emendatio Libelli, Mutatio Libelli, Interrogatório, Nulidade Processual, Fundamentação Da Sentença, Identidade Física Do Juiz, Habeas Corpus De Ofício, Princípio Da Insignificância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO EUSTÁQUIO DE MACEDO CAMPOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgo Prejudicado (art. 34, Xi, Ristj)
Legal Issues
- 1 interrogatório realizado antes do aditamento da denúncia e possível cerceamento de defesa
- 2 alteração da capitulação jurídica (emendatio libelli) versus mutatio libelli
- 3 ausência de fundamentação da sentença
Ratio Decidendi
O recurso especial foi julgado prejudicado em razão de decisão superveniente (HC 529.721/SC) que, de ofício, anulou a sentença penal condenatória em relação ao acusado e determinou a possibilidade de nova sentença nos termos da denúncia, tornando sem objeto o pedido do recurso especial, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
Recurso especial julgado prejudicado (art. 34, XI, RISTJ)
Orders
- Julgo prejudicado o recurso especial.
- Fica sem objeto o pedido contido no presente recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment