RHC 229701 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a denúncia preencheu os requisitos do art. 41 do CPP e apresentou lastro probatório mínimo (documentos do PIC, notas fiscais, parecer técnico contábil indicando R$249.767,10), de modo que a medida excepcional do trancamento não se impõe, cabendo a análise meritória e probatória ao juízo competente em instrução penal.
- Parties
- Recorrente/paciente: MICHELE GUIMARAES BRETAS SOUZA; Manifestante Pelo Desprovimento: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
- Outcome
- negado provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Peculato, Inépcia Da Denúncia, Ausência De Justa Causa, Trancamento Da Ação Penal, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHELE GUIMARAES BRETAS SOUZA
Recorrente/paciente
Ministério Público Federal
Manifestante Pelo Desprovimento
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 possibilidade de trancamento da ação penal por ausência de justa causa
- 2 inépcia da denúncia nos termos do art. 41 do CPP
- 3 relevância de absolvição de terceiro e existência de confissão em ANPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a denúncia preencheu os requisitos do art. 41 do CPP e apresentou lastro probatório mínimo (documentos do PIC, notas fiscais, parecer técnico contábil indicando R$249.767,10), de modo que a medida excepcional do trancamento não se impõe, cabendo a análise meritória e probatória ao juízo competente em instrução penal.
Court Disposition
negado provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment