RHC 193947 - ACORDAO
A inicial acusatória preenche os requisitos formais do art. 41 do CPP e reúne indícios mínimos de autoria e materialidade (planilhas com indicação de padrinhos políticos, movimentações financeiras em espécie coincidentes com pagamentos à empresa B2T, depoimentos de servidores e investigados), o que confere justa causa ao prosseguimento da ação penal; o habeas corpus não é meio adequado para o exame aprofundado de matéria que demanda dilação probatória, de modo que não se caracteriza hipótese excepcional apta ao trancamento da persecução penal, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.
- Parties
- Agravante/paciente: JOVAIR DE OLIVEIRA ARANTES; Órgão Acusador: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Tribunal De Origem: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (agravo Regimental Negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Peculato, Organização Criminosa, Inépcia Da Denúncia, Trancamento De Processo, Justa Causa, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOVAIR DE OLIVEIRA ARANTES
Agravante/paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Acusador
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (agravo Regimental Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 inépcia da denúncia (art. 41 do CPP)
- 2 ausência de justa causa para ação penal
- 3 possibilidade de trancamento da ação penal via habeas corpus
Ratio Decidendi
A inicial acusatória preenche os requisitos formais do art. 41 do CPP e reúne indícios mínimos de autoria e materialidade (planilhas com indicação de padrinhos políticos, movimentações financeiras em espécie coincidentes com pagamentos à empresa B2T, depoimentos de servidores e investigados), o que confere justa causa ao prosseguimento da ação penal; o habeas corpus não é meio adequado para o exame aprofundado de matéria que demanda dilação probatória, de modo que não se caracteriza hipótese excepcional apta ao trancamento da persecução penal, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a ação penal em curso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment