AREsp 3026692 - DECISAO

AREsp 3026692 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as questões suscitadas (comprovação de materialidade, autoria e dolo específico) dependem de reexame do conjunto fático-probatório acolhido pelas instâncias de origem, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, precedentes e o conjunto probatório demonstraram prejuízo à CEF, confissões e modus operandi que amparam a conclusão condenatória.

Parties
Agravante/recorrente: DANIEL JOSÉ FERRAZ DOS SANTOS; Órgão a Quo: Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Peculato (art. 312, §1º, Cp), Dolo Específico, Inserção De Dados Em Sistema, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Habeas Corpus De Ofício
Direito Penal Processo Penal Peculato (art. 312, §1º, Cp) Dolo Específico Inserção De Dados Em Sistema Inadmissão De Recurso Especial Súmula 7/stj Habeas Corpus De Ofício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

DANIEL JOSÉ FERRAZ DOS SANTOS

Agravante/recorrente

Tribunal Regional Federal da 3ª Região

Órgão a Quo

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 violação do art. 312, §1º do Código Penal por ausência de dolo específico
  2. 2 violação dos arts. 239 e 386, incisos II e VII, do Código de Processo Penal por condenação fundada em meros indícios
  3. 3 alegada divergência jurisprudencial com TRF5 sobre o elemento subjetivo do peculato

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as questões suscitadas (comprovação de materialidade, autoria e dolo específico) dependem de reexame do conjunto fático-probatório acolhido pelas instâncias de origem, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, precedentes e o conjunto probatório demonstraram prejuízo à CEF, confissões e modus operandi que amparam a conclusão condenatória.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Não conheço do recurso especial.