REsp 1888228 - DECISAO
Conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento porque as alegadas nulidades, atipicidade e pedidos de revisão da dosimetria e da quantificação da reparação dependem de revolvimento do acervo fático-probatório (incidência da Súmula n. 7 do STJ) ou carecem de pressupostos formais para conhecimento (ausência de cotejo analítico para alínea 'c'), além de não se verificar omissão ou cerceamento nos termos alegados; admite-se, ainda, a emendatio libelli quando mantida a base fática e sem surpresa ao réu.
- Parties
- Recorrente: CLEIDENARA MARIA MOHR WEIRICH
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Decisão De Mérito No STJ
- Outcome
- conheço em parte e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Peculato (art. 312 Cp), Associação Criminosa (art. 288 Cp), Emendatio Libelli / Mutatio Libelli, Cerceamento De Defesa (indeferimento De Diligências/prontuários), Dosimetria Da Pena E Continuidade Delitiva (arts. 59 E 71 Cp), Reparação Civil (art. 387, IV, Cpp), Negativa De Prestação Jurisdicional (art. 619 Cpp), Cotejo Analítico Para Dissídio Jurisprudencial (art. 105, III, "c", Cf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEIDENARA MARIA MOHR WEIRICH
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Decisão De Mérito No STJ
Legal Issues
- 1 negativa de prestação jurisdicional (art. 619 do CPP)
- 2 princípio da correlação e emendatio libelli/mutatio libelli (arts. 383, 384 e 564, III, 'a', do CPP)
- 3 cerceamento de defesa por indeferimento de juntada de prontuários e diligências (art. 155 do CPP)
Ratio Decidendi
Conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento porque as alegadas nulidades, atipicidade e pedidos de revisão da dosimetria e da quantificação da reparação dependem de revolvimento do acervo fático-probatório (incidência da Súmula n. 7 do STJ) ou carecem de pressupostos formais para conhecimento (ausência de cotejo analítico para alínea 'c'), além de não se verificar omissão ou cerceamento nos termos alegados; admite-se, ainda, a emendatio libelli quando mantida a base fática e sem surpresa ao réu.
Court Disposition
conheço em parte e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment