REsp 1901391 - DECISAO
O Tribunal entendeu que o caso dos autos não se relaciona diretamente com o Tema 1.255/STF e, por isso, acolheu o pedido de distinção, reconsiderou a decisão que determinou a baixa dos autos com fundamento no art. 1.037, §9º, do CPC, e determinou o prosseguimento do feito.
- Parties
- Requerente: MUNICÍPIO DE SIMÃO DIAS/SE; Requerente: MONTEIRO E MONTEIRO ADVOGADOS ASSOCIADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Pedido De Distinção Contra Decisão Que Determinou Baixa Dos Autos / Reconsideração Da Decisão E Determinação De Prosseguimento Do Feito (art. 1.037, §9º, Cpc)
- Outcome
- Pedido de distinção acolhido; decisão que determinou baixa dos autos reconsiderada; feito determinado a prosseguir.
- Legal Topics
- Pedido De Distinção, Honorários Advocatícios, Repercussão Geral (tema 1.255/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SIMÃO DIAS/SE
Requerente
MONTEIRO E MONTEIRO ADVOGADOS ASSOCIADOS
Requerente
Procedural Posture
Pedido De Distinção Contra Decisão Que Determinou Baixa Dos Autos / Reconsideração Da Decisão E Determinação De Prosseguimento Do Feito (art. 1.037, §9º, Cpc)
Legal Issues
- 1 incidência do Tema 1.255/STF sobre o Recurso Especial
- 2 aplicabilidade do art. 85, §8º do CPC versus art. 20, §§ 3º e 4º do CPC/1973 para fixação de honorários advocatícios
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que o caso dos autos não se relaciona diretamente com o Tema 1.255/STF e, por isso, acolheu o pedido de distinção, reconsiderou a decisão que determinou a baixa dos autos com fundamento no art. 1.037, §9º, do CPC, e determinou o prosseguimento do feito.
Court Disposition
Pedido de distinção acolhido; decisão que determinou baixa dos autos reconsiderada; feito determinado a prosseguir.
Orders
- Acolho o pedido de distinção
- Reconsidero a decisão que determinou a baixa dos autos (fls. 690-691 e 692-694), nos termos do art. 1.037, §9º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment