HC 700711 - DECISAO
O pedido de extensão foi indeferido por ausência de prova documental que demonstre a similitude fático-processual exigida pelo art. 580 do CPP e pela jurisprudência do STJ, sendo insuficiente a alegação de semelhança sem prova pré-constituída e sem manifestação do Tribunal de origem.
- Parties
- Requerente: GRACIELA FRANCO MARTINS; Paciente: SUELI CRISTINA NICOLETE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Extensão Decisão
- Outcome
- Indeferido o pedido de extensão
- Legal Topics
- Pedido De Extensão, Prisão Preventiva, Medida Cautelar Domiciliar, Art. 580 Do Código De Processo Penal, Prova Pré Constituída
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRACIELA FRANCO MARTINS
Requerente
SUELI CRISTINA NICOLETE
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Extensão Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 580 do CPP para extensão de benefício de habeas corpus
- 2 Necessidade de demonstração de similitude fático-processual por prova pré-constituída
- 3 Se a identidade da questão jurídica basta para extensão da decisão
Ratio Decidendi
O pedido de extensão foi indeferido por ausência de prova documental que demonstre a similitude fático-processual exigida pelo art. 580 do CPP e pela jurisprudência do STJ, sendo insuficiente a alegação de semelhança sem prova pré-constituída e sem manifestação do Tribunal de origem.
Court Disposition
Indeferido o pedido de extensão
Orders
- Indefiro o pedido de extensão.
- P.I.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment